Рекомендации по организации дискредитационной деятельности

Ответ какому челу на его попытку свести мою тему на флуд...

Следи.

Я могу Вам дать несколько рекомендаций, чтобы Ваша дискредитационная деятельность не выглядела столь плачевной и столь позорной.

Все что Вы можете это тупо оскорблять, т.е. применять первобытно общинные средства дискредитации. Даже сигма (Дима Низяев) среди Вас выглядит более убедительной, потому что она (он, оно) хоть и не реагирует на интеллект, но иногда его применяет.

Но Вы же просто позорите дискредитационную деятельность, Ваша активность настолько прозрачная и настолько не эффективная, что встает закономерный вопрос - Кто там Вами управляет ? Что за бараны ? (кластеры)

Итак, для того чтобы Ваша дискредитационная деятельность выглядела более правдоподобной, более так сказать эффективной, Вам нужно оперировать фактами, информацией, пытаться обмануть правдой.

Например Вам нужно пытаться подменять понятия, например соту Вам нужно подменить "кластером", а спиралеконусоид каким нибуть диполем, "сотовую связь" подменить "водородной связью"... и так далее, т.е. обмануть правдой.

Но тупо брать на оскорбления, и пытаться унизить через сеть... боже это просто выдает в Вас полных идиотов, которым поставили задачу но не объяснили Вам верную методику ее выполнения.

Нужно хоть иногда применять интеллект, ну хоть чуточку, хоть крошечку...

Тогда я буду чувствовать в Вас соперников. Но сейчас я чувствую только позор за то, что Вы так оскверняете столь выдающуюся провакационно дискредитационную деятельность.