7. Геометрия оси вращения небесных объектов

Геометрия оси вращения небесных объектов

Ось вращения реально существующий геометрический объект. Рассмотрим на примере оси вращения земли.

Если есть вращение, стало быть должна быть и ось вращения. Ось вращения не всегда палка, скажем она может быть сложной геометрической фигурой.


Ось вращения земли "вкопана в Солнце", как ось вращения Луны "вкопана" в Землю, как ось вращения Ивана "вкопана" в Юпитер... Вкопана она в том смысле, что она начинается на своем источнике и жестко, повторяю жестко привязаны к своему источнику как арматура карусели, на которой она крутится жестко привязана к самой Земле. Земля вращается вокруг оси, и сама ось также вращается. На МКС проводили опыт. Брали гайку и придавали ему вращение. Через 5 секунд гайка начинала менять положение своей оси вращения так, как меняется положение флажка на рисунке - по геометрии листа мебиуса. Через 5 секунд северный полюс вращения гайки полностью поменялся с южным полюсом. Это назвали эфектом Джанибекова. Частота смены пространственной ориентации объекта в эфекте Джанибекова пропорциональна массе объекта. Гайка меняет ориентацию каждые 5 секунд, планета Земля в течении года. Именно поэтому на экваторе день всегда равен ночи, а на полюсах день и ночь длятся по 6 месяцев.

https://www.youtube.com/watch?v=LzVItPwiQyI


Эффект Джанибекова скорее 13 факт доказывающий существование решетки эфира.  "Точка опоры" для гайки является сама структура среды вакуума, вихревым сегментом которого является эфирный вихрь. Наложите геометрию эфирного вихря на геометрию движения гайки...и Вы узрите 100 % идентичности.



Вот программа, имитирующая движение предмета при эффекте Джанибекова.  Скачать программуэффект Джанибекова



Идентичность геометрии имеет 100%, таким образом это факт, указывающий на то что решетка эфира существует.



Земная ось вращения делает один виток в течении года по геометрии листа Мебиуса.  Уточним, что траектория орбитального движения земли не замкнута, т. е. лист Мебиуса не замкнут. Т. е. положение планеты меняется в пространстве. Следовательно центр тяжести нашей планеты меняется вместе с изменением положения земной оси. Это как если бы мы налили в стакан воды до верхнего уровня и стали бы перемещать стакан по кругу, то заметили бы смещение воды в сторону противоположную движению стакана. Просто - и грубо - зато понятно. Следовательно причина приливов и отливов на планете не влияние Луны, а изменение пространственного положения оси вращения нашей планеты.  


Если мы будем фотографировать солнце в одной и той же точке неба в одно и тоже время на фото в течении года и затем "наложим" все положения солнца, мы получим такую фигуру. Подумайте, почему она имеет геометрию восьмерки...Это как если бы Вы смотрели с поверхности солнца, из начала РАковины в сторону нашей планеты, то узрели бы такую картинку - незамкнутый лист мебиуса - траекторию нашей планеты, а точнее траекторию оси нашей планеты.


Планеты повторяют движение солнца, луна в свою очередь движение Земли. Тут не может быть места самодеятельности, потому что каждый волчок знает свой шесток, на котором ему крутиться. Луна никогда не упадет на землю, потому что орбита луны начинается на земле и ось ее вращения проходит через центр земли, ибо Вам видна всегда одна сторона луны. Луна как крутящийся чупа чупс который воткнули в землю.. . Радиус спиральной орбиты луны увеличивается согласно значений ряда Пизанского (Фибоначчи) .





Говорят "ось испытывает вращение+нутацию+вибрацию (процессию)" Т.е. нам говорят о поведении оси, но говорят нам это в трех якобы не связанных друг с другом процессах. Но это один процесс, который одновременно вибрирует (процессирует), вращается, описывает свое вращение вокруг некоторого нутационного радиуса, да еще и вдобавок меняет свой угол к тому, что называют "плоскость эклиптики".  Учитывая только это мы не можем сказать, что ось это палка Когда мы говорим "ось вращения исходит из центра Земли" мы должны понимать, что речь идет не о "палке", но о некотором процессе, который мы называем "живая ось вращения". Наши предки, ученые мужи, не могли вразумить процесс целиком, плосему они разделили сложное на части, которые им были понятны. Процессия земной оси (колебания), вращение и нутация (когда юла останавливается ее ось начинает раскачиваться, т.е. верхняя и нижняя точки оси описывают окружности)  это не три независимых процесса, но один процесс, который синтезирует в себе три в одном.  





https://www.youtube.com/watch?v=_eJib7qIpIw


Луна вращается не вокруг земли, а буквально хвостиком следует за землей, ось земли "воткнута" в свою очередь в солнце... и если бы Вы смотрели с поверхности солнца на землю, Вы видели бы всегда одну сторону нашей планеты.



Что мы поняли ?

1. Ось вращения это геометрическая фигура. Она начинается всегда на источнике. Эта фигура незамкнутый лист мебиуса, который для Земли начинается на Солнце (в полости раковины), для луны на Земле, а для Ивана на Юпитере.
2. Ось вращения это процесс, в котором присутствуют два подпроцесса - вращение, вибрация (процессия). Потом когда мы будем рассматривать процессы мы вспомним о процессе "вибращение". (вибрация+вращение).

Интересная постановка: "реально существующий геометрический объект" - всё реально, для тех кто может эту реальность "работать", топто - измерить и тп. Для простых смертных геометрия не реальна.


Ага, то есть эффект Джанибекова проявляется и для Земли, только в больших масштабах - резкие повороты случаются раз в тысячи лет, как сейчас происходит - магнитная ось смещается, ось вращения, экватор, всё это этот эффект. Впечатляет точность периода обращения...

"Гайка меняет ориентацию каждые 5 секунд, планета Земля в течении года."
На счёт гайки спорить не буду, но планета Земля за последние две тысячи лет не значитель изменила свою ориентацию в пространстве иначе бы астрономы, наблюдая за Солнцем и звездами, заметили бы характерные смещения.
Допустим что в течении года земная ось тоже поворачивается, тогда бы:
1) астрономы давно бы заметили, что с каждым годом созвездия как бы съезжали бы со своих мест. Хотя по правде говоря созвездия действительно "съезжают", но это еле заметно только по прошествии сотни лет. Полный полный прецессионный оборот земная ось совершает примерно за 25 765лет!!!
2) не было бы такого постоянного распределения на теплые, умеренные и холодные зоны Земли, тогда бы либо по всей планете бы наблюдались полные смены сезонов года, либо границы теплых, умеренных и холодных зон Земли имели бы не прямую, а волнообразную форму.

Максимильян пишет:"Гайка меняет ориентацию каждые 5 секунд, планета Земля в течении года."
На счёт гайки спорить не буду, но планета Земля за последние две тысячи лет не значитель изменила свою ориентацию в пространстве иначе бы астрономы, наблюдая за Солнцем и звездами, заметили бы характерные смещения.
Допустим что в течении года земная ось тоже поворачивается, тогда бы:
1) астрономы давно бы заметили, что с каждым годом созвездия как бы съезжали бы со своих мест. Хотя по правде говоря созвездия действительно "съезжают", но это еле заметно только по прошествии сотни лет. Полный полный прецессионный оборот земная ось совершает примерно за 25 765лет!!!
2) не было бы такого постоянного распределения на теплые, умеренные и холодные зоны Земли, тогда бы либо по всей планете бы наблюдались полные смены сезонов года, либо границы теплых, умеренных и холодных зон Земли имели бы не прямую, а волнообразную форму.

Солнечная система вращается вместе со всем космосом как одно целое. Вектор вращения каждого атома на земле определяет вектор вращения слоев солнца, а вектор вращения солнца определяет Логос центр галактики, и так далее... Как сказал Тесла "нельзя определить скорость водоворота вместе с которым мы движемся"...

Экватор теплый из-за трения о среду космоса, а полюса относительно неподвижны, поэтому такое распределение температур на земле.

планета Земля вроде бы как твёрдое тело, а каждая точка твердого тела вращается с одинаковой скорость и не важно это экватор или полюс. Если бы экватор и полюса вращались с разными скоростями, то тогда бы на Земле наблюдался бы некий эффект скручивания, постоянно бы извергалить целые цепи тысячи вулканов, суша была бы разорвана на мелкие части, которые бы могли быстро и свободно перемещаться относительно друг-друга.
Экватор сильно нагрет из-за того что Солнце подымается высоко в небе и каждый день находится бизь зенита или в самом зените -- солнечные лучи падают там перпендикулярно поверхности Земли, хорошо нагревают землю, провоцируют загар кожи всего тела у людей, находящихся в тех краях. На полюсах Солнце в течении дня и года не отрывается от горизонта, потому солнечные лучи просто скользят по поверхности Земли, нагреть землю не могут, но хорошо нагревают вертикальные участки склонов, провоцируют ожоги кожи лица у людей, находящихся в тех краях.
Если бы Земля терлась об среду космоса так что стала сильно нагреваться, то такая бы сила трения существенно бы замедляла движение Земле и вокруг своей оси и вокруг Солнца. Тогда бы сутки и год становились заметно всё длинее и длинее.

Ты представь себе тело шар, которое несется в космосе со скорость 30 км сек... Трение о среду будет больше всего по центру и меньше на полюсах. Вращение это только часть причины, но главная причина в орбитальной скорости.

если бы да акабы... с чего знать что бы ее замедляло а что нет ? Земля итак в течении суток два раза замедляет и два раза ускоряет свое орбитальное движение\вращение, следствием чего являются приливы и отливы на земле.

И еще.
Если Земля нагревается из-за трения об среду космоса, то почему днем температура воздуха значительно выше чем ночью?

Ну ты странный..ей богу... Представь камень который вошел в атмосферу земли... Где температура будет больше в передней части или позади него ? Весь удар принимает нос корабля, он разрезает волны, среду или воздух...

тогда бы максимальная суточная температура была бы по утрам, в тот момент когда мы будем находиться во фронтальной хорошо разогретой области.
К тому же сама среда космоса тоже должна разогреваться до такой же температуры как и поверхность Земли и этот нагрев обязательно должен сказаться на прозрачность и цвет неба.

"Земля итак в течении суток два раза замедляет и два раза ускоряет свое орбитальное движение\вращение."
Можно с этого места по-подробней.

Что заставляет планету в течении суток то замедляться, то ускоряться?

Максимильян пишет:Что заставляет планету в течении суток то замедляться, то ускоряться?

Приливы и отливы на земле это следствие ее орбитального движения и вращения. Представь себе стакан с водой, который ты вращаешь по кругу, вода будет смещаться против вектора движения твоей руки...или же против двух векторов движения Земли в космосе. 2 пика прилива и 2 пика отлива говорят только об одном, о движении планеты таким образом чтобы создавать инерцию. Планета ускорилась вода по инерции туда, планета замедлилась обратно и так два раза за сутки. Что заставляет ? 2 вектора которые есть орбитальное движение и само вращение. Посмотри как ведут себя циклоны и антициклоны на земле в северном и южном полушарии. Это все один и тот же процесс, как выброс и всос крови сердцем продолжение вдоха выдоха.

Admin пишет:

Максимильян пишет:Что заставляет планету в течении суток то замедляться, то ускоряться?

Приливы и отливы на земле это следствие ее орбитального движения и вращения. ...

Верно, приливы и отливы -- это следствие, а в чём же причина?  Что заставляет планету два раза в сутки замедляться и ускореться? Какие силы и обстоятельства действуют на нашу планету, из-за чего она не может спокойно вращаться вокруг Солнца.

Причина приливов и отливов орбитальное движение и одновременное вращение вокруг своей оси нашей планеты. Половина периода свет а половина тьма...

И всёравно я не могу догнать, почему наша планета полдня тормозит на орбите, а вторую половину дня несётся как угорелая. Не проще бы было спокойно вертеться в постоянной скоростью?

Максимильян пишет:И всёравно я не могу догнать, почему наша планета полдня тормозит на орбите, а вторую половину дня несётся как угорелая. Не проще бы было спокойно вертеться в постоянной скоростью?

Честно говоря, я и сам это не совсем понимаю... для этого и создан форум чтобы это понять. Но факт остается фактом - причина приливов и отливов не тяготение луны или солнца... Инерция это способность тела (вещества) сохранять свое движение. Машина врезалась в столб, человек по инерции вылетел в лобовое стекло. Но если машина движется вперед, то водителя прижимает к креслу тоже по инерции. Планета Земля в течении суток постоянно вращается и движется по орбите со скоростью 27- 33 км/сек, следовательно все тела на земле в течении суток 6 часов словно "прижимаются к креслу", 6 часов словно "прижимаются к рулю"...и также другие 6 часов, только "креслом" в данном случае служит земная твердь. Атмосфера земли, которая следует за движением и вращением Земли, она словно отстает от этого вращения и движения по инерции. Также по этой инерции происходят приливы и отливы на Земле, вода словно повторяет вращение и орбитальное движение земли, планета Земля в течении суток/ года постоянно меняет свою частоту вращения и орбитальную скорость. В течении суток параметры вращения и движения ЗЕМЛИ (скорость движения, частота вращения) меняются так, что имеются 2 фазы максимума приливов, и 2 фазы минимумов отливов, земля то замедляется, то ускоряется или водила то прижимается к креслу, то к рулю.. Поэтому есть сизигийные приливы от ускорения и квадратурные от торможения... По этой же причине днем дует ветер с моря на сушу, а ночью с суши на берег, воздушные массы, как и водные "повторяют" изменение параметров суточного вращения земли.
Но луна и солнце, естественно, никакого влияния на приливы и отливы не оказывает, Луна и Солнце оказывают влияние на параметры вращения и скорость орбитального движения, а уже эти параметры влияют на приливы и отливы на Земле...

Admin пишет:...В течении суток параметры вращения и движения ЗЕМЛИ (скорость движения, частота вращения) меняются так, что имеются 2 фазы максимума приливов, и 2 фазы минимумов отливов, земля то замедляется, то ускоряется ...

В таком случае скорость движения Солнца, Луны, планет и звёзд по небосводу тоже должна меняться в течении суток.
otvet . mail . ru / question / 41546115 (убрать пробелы)
Интерестно, кто-нибудь замерял скорость смешения звезд в ночном небе на протяжении ночи?

Максимильян пишет:И всёравно я не могу догнать, почему наша планета полдня тормозит на орбите, а вторую половину дня несётся как угорелая. Не проще бы было спокойно вертеться в постоянной скоростью?

Посмотри картинки солнечная система это конус вершина конуса солнце. Вращение земли определяется или повторяется. Геометрия вращения земли определяется геометрией вращения солнца, а геометрия вращения луны геометрией вращения земли и так далее вплоть до атомов.

Половину суток Земля летит против вектора движения всей солнечной системы, а другую половину по течению вместе со всей солнечной системой. Поэтому когда Земля летит против вектора движения всей солнечной системы она замедляется, а когда совпадает ускоряется. Это почти на пальцах, но суть думаю ясна. Ведь нельзя сказать что солнце не движется..

Ты пойми я не истина в последней инстанции, я также как и ты нахожусь в процессе понимания...

Admin пишет:

Максимильян пишет:И всёравно я не могу догнать, почему наша планета полдня тормозит на орбите, а вторую половину дня несётся как угорелая. Не проще бы было спокойно вертеться в постоянной скоростью?

Посмотри картинки солнечная система это конус вершина конуса солнце. Вращение земли определяется или повторяется. Геометрия вращения земли определяется геометрией вращения солнца, а геометрия вращения луны геометрией вращения земли и так далее вплоть до атомов.

Половину суток Земля летит против вектора движения всей солнечной системы, а другую половину по течению вместе со всей солнечной системой. Поэтому когда Земля летит против вектора движения всей солнечной системы она замедляется, а когда совпадает ускоряется. Это почти на пальцах, но суть думаю ясна. Ведь нельзя сказать что солнце не движется..

Я больше склоняюсь к той теории, что Земля и Луна взаимодействуют между собой и вращаются вокруг общего центра масс. Как Земля притягивает Луну, так и Луна притягивает Землю, но по скольку масса Луны меньше массы Земли, то и сила притяжения у Луны меньше.
Так же взаимопритягиваясь движется Солнце со всеми планетами, а поскольку масса Солнца составляет 90% массы всей солнечной системы, то общий центр масс Солнца-Земли-Луны находится почти в центре Солнца. + само Солнце движется со звёздами ....
В итоге получается, что Земля совершает сложное движение: вокруг своей оси раз в 24часа + вокруг Солнца раз в 365,4дня, причём движение не строго по элипсу, а колебаясь около элептического пути (полный период колебаний = 27дням) + перемещается между звёзд.
Из этой схемы я вижу, что Земля (под воздействием Луны) отклоняется от элиптического пути с периодом в 27дней, соответственно приливы и отливы должны повторяться тоже с периодичностью в 27 дней, а это не так. Значит в данной схеме чего-то не хватает. Вернее мы забыли что Земля вращается вокруг своей оси сравнительно быстро, а приливы и отливы хорошо заметны у пологого берега т.е. в конкретной точке Земной поверхности. При суточном вращении Земля поворачивается контрольной точкой к Солнцу -- прилив начинается утром и достигает пика в полдень (по местному времени). Потом Земля отварачивается от Солнца и поворачивается к Луне -- по полудню начинается отлив, но вечером отлив смениться на прилив, который достигнет своего максимума когда и Луна подымется максимально высоко. В разные дни максимум ночного прилива будет припадать на разное время т.к. Луна всходит и зоходит в разное время. Но раз в 27 дней Солнце и Луна на небосводе находятся очень близко друг-от-друга -- большой прилив и отлив и только один раз за день, а в момент солнечного затмения наблюдается самый высокий прилив. И так же раз в 27 дней Солнце и Луна находяться строго друг-против-друга -- оба прилива и отлива минимальные, а в момент лунного затмения -- самый мелкий прилив.
Если считать, что Солнце, Земля, Луна и др. планеты находяться в некой среде пространства, то это никаким образом не сказывается на земные приливы и отливы, а сказывается на пространственное движение Земли и др. космических тел. Если среда пространства имеет сотовую структуру, а эта сотовая структура (как я понимаю) трубчатая, то космические тела будут двигаться, протискиваясь между сотами-трубами (движение по наименьшему сопротивлению). Тогда, по крайней мере планеты солнечной системы, должны двигаться в одной плоскости (или почти в одной плоскости), что не совсем правда. Хотя с другой стороны соты-трубы могут иметь не прямолинейную форму и должны исрывляться в близи массивных тел, а значит можно предположить, что в солнесной системе имеется аномалия сотовой структуры пространства в виде закольцованости сот-труб, потому все тела в солнечной системе стремятся двигаться по кругам-элипсам.

Для начала в природе не существует замкнутых орбит у планет и замкнутых орбиталей у атомов...  Солнце вращаясь оставляет позади себя структуру, свою память, это и есть структура эфира. Она имеет сотовую трехмерную структуру. Это кагбы слишком очевидно. Они не трубы, они как рыбацкая сеть, узлы в которой есть то что называют атомами. В своем размышлении Вы отрываете движение от структуры эфира. Положение луны и солнца относительно Земли оказывают влияние на орбитальную скорость и частоту вращения...именно это причина, а орбитальная скорость и частота вращения в свою очередь определяют приливы и отливы на земле. Если говорить о тяготении, то говорится о магнитном тяготении между телами, планетами и атомами. Но сами атомы и планеты не имеют замкнутых орбит, они все имеют одну орбиту которая локально начинается на солнце. Поэтому эфирный вихрь визуализированный в любой точке пространства будет повторять геометрию движения своего начала или того где начинается его орбита - солнца.  Солнце лидер, оно вершина пирамиды или конуса, все планеты следуют за ним в хороводе вращения, повторяя его вращение и движение по рукаву Персея.

Два пика максимальной и 2 пика минимальной скорости объясняются эффектом маятника (по принципу которого устроена вся Вселенная), полный цикл которого включает в себя максимальный разгон и полную остановку перед обратным движением (один полупериод).

Skelet0n пишет:Два пика максимальной и 2 пика минимальной скорости объясняются эффектом маятника (по принципу которого устроена вся Вселенная), полный цикл которого включает в себя максимальный разгон и полную остановку перед обратным движением (один полупериод).

А где вращение в принципе маятника ?

Принцип маятника - это всего лишь графическое изображение закона распространения энергии во Вселенной,относительно всего одной оси координат (изменения высоты маятника не учитываются, только амплитуда). Если отобразить этот же закон в плоскости (тобишь по двум осям координат), то получится синусоида. В трехмерном пространстве - это спираль (вид сбоку на плоскости - дает синусоиду). В 4D пространстве - это спираль из спирали (чему соответствуют схемы морской раковины в начале чата).

Максимильян пишет:И всёравно я не могу догнать, почему наша планета полдня тормозит на орбите, а вторую половину дня несётся как угорелая. Не проще бы было спокойно вертеться в постоянной скоростью?

оно то было бы конечно проще, никто не спорит. Но это "проще" ведет целую кучу ошибочных выводов в последующем. Если мы скажем "скорость и частота вращения планеты постоянны", то как мы сможем понять, что это является ПРИЧИНОЙ приливов и отливов и в свою очередь причиной ночных и дневных бризов ???
Вот пару дней назад картинку смастерил...


Я бы тоже хотел знать "почему"  Но я также как и ты нахожусь в процессе поиска ответов на свои многие вопросы. Как ведут себя два магнита когда ты их крутишь относительно друг друга ? Сила притяжения сменяется силой отталкивания и так постоянно. Нам осталось понять, как именно это движение выглядит в реальности, чтобы смоделировать эту ситуацию. Так что давай вместе искать ответ на вопрос "почему".. потому что я и сам не знаю.. но чую просто умом.


Но делать такие допущения или упрощения как например "замкнутые орбиты"...это ведет к неправильным выводам в последующих размышлениях. Мы не сможем "увидеть" весь процесс, так как наш процесс будет замкнутым, спирально не связанный с другим. Например вдох выдох далее следующая пара процессов выброс и всос крови сердцем.. Вроде процессы разные...но они продолжение друг друга, как гром продолжение световой вспышки молнии.. просто немного отстают друг от друга. Но как сказал Великий Тесла "все процессы в природе протекают одинаково". Это как методологическая формула, как шаблон, который нужно "накладывать" на на наши размышления.. Как то так...